"" Is it good to be ... UNIQUE SON ....?

" "" Is it good to be ... UNIQUE SON ....? Eur-lex.europa.eu eur-lex.europa.eu
              Undoubtedly, respecting their decision, I want to leave out of this reflection the parents who have only had ONE SON for medical reasons or even justified economic reasons. Therefore, I am referring to those who for convenience or another reason, have decided to have ONE SON.
               HAVING A SINGLE SON IS MORE TRAGIC THAN NONE. To have a single child, is to condemn him from birth to be different from others, but different in the NEGATIVE sense.
               SINGLE CHILDREN, especially boys, are not socially equal to others, because it deprives us in our childhood of the affection that most helps us to develop later integration: play, their contact with others, the principle of self-defense , To share in a Children's Society the contact, to be tolerant or demanding and, above all, to understand that WE ARE NOT THE ONLY ONE, but that we live surrounded by others who also have like us their rights and their obligations.
                Being a SINGLE SON makes us more insecure about ourselves because we have, more than the others, the constant protection of dad and mom and that makes us mature in cowardice. I am even convinced that apart from those who are born "on penalties", children should have little difference in age between them, but even, having an older brother, prevents us from suffering the aforementioned solitudes.
                And is that children should never be "the doll of our parents" with the difference that a doll is bought in the trade and we do "without our permission." Parents should consider us, human beings with their own life and desires. This does not mean that we have the right to freedom from our decisions and actions, on the contrary, as human beings, we must educate ourselves in our rights and also in our obligations to the family.
                 But being the SINGLE CHILDREN (especially on the part of the mothers), breaks the principle of this equality of rights and obligations, passing rights to 85% and obligations to 15% or so. But having brothers, that balance is maintained more because there are already two at least and if one wants one thing, the other has the same right of it.
                  I believe that the main reason for not evaluating the negative thing that has SINGLE SON, is precisely not taking into account the rights of a child and forget that once born, must prepare in its infancy to integrate into this Society that is waiting for it and Who will treat him in a very different way than his parents have educated, taught and tolerated him as a UNIQUE SON and that new world to which he will be integrated, will provoke unbalance, selfishness, fears and social cowardice.
                  And let's not say the harm and intimate personal problems that being a SINGLE SON will bring you into your sexual development. Only those of us SINGLE CHILDREN know what this means.
                  For all this, assuming that the SINGLE CHILDREN, by our cowardice, that we are the first
In refusing to accept to speak about it, deserves a reflection on the part of the parents that being in the age of procreation, by personal egoism, they believe that to have a SINGLE SON is more positive for its social and educative development ... PLEASE NOTE! PLEASE

"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""

              Indudablemente que  respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
               TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
               Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
                El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir  las soledades antes mencionadas.
                Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían  considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
                 Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
                  Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
                  Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
                  Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""