" "" Is it good to be ... ONLY CHILD ....? "" ""

SORRY FOR THE MISTAKES OF TRANSLATION OF THIS BLOG

"" "" Is it good to be ... ONLY CHILD ....? "" "" "

              Undoubtedly respecting his decision, I leave out of this discussion to parents who only had ONE CHILD or even medically justified for economic reasons. Therefore, I will refer to for convenience or other reasons, have decided to have ONE SON.
               HAVE ONE SON THAT TRAGIC IS NOT HAVE NONE. Having only one child, it is ordered from birth has to be different from others, but different in meaning NEGATIVE.
               The ONLY CHILDREN, especially males, are not equal socially to others, because it deprives us of our childhood affection more help us in our development of subsequent integration: the game and contact with others, the principle of autodefensión, sharing a contact Child Society, to be tolerant or demanding and above all understand that WE ARE NOT THE ONLY, but we are surrounded by others who are like us their rights and obligations.
                ONLY SON Being, makes us more unsure of ourselves because we, more than others, the constant protection of mother and father and that makes us grow in cowardice. Even, I am convinced that apart from those born "penalty", the children should be taken with little age difference between them, but even to have an older brother, we avoid suffering the aforementioned loneliness.
                And is that the children we should never be "the doll of Our Fathers" with the difference that a doll is purchased commercially and make us "without our permission."Parents should consider ourselves, human beings with lives and desires. This does not mean we have the right to freedom of our decisions and actions, rather as human beings we must educate our rights and also our obligations to the family.
                 But being CHILDREN ONLY (especially by mothers) breaks the principle of the equal rights and obligations, from 85% rights and obligations to 15% more or less. But having brothers, that balance is maintained more because they are already at least two and if you want one thing, the other has the same right to the same.
                  I think the main reason for not appreciating is negative has ONLY SON, is precisely not to take into account the rights of a child and forget that once born, childhood should be prepared to integrate into this society that is waiting and it will be a very different way as their parents have raised him, taught and tolerated as ONLY SON and the new world that will be integrated, will cause decompensation, selfishness, fear and social cowardice.
                  To say nothing of the damage and personal intimate problems the fact that ONLY SON will bring in sexual development . Only those who CHILDREN ARE UNIQUE know what this means. 
                  Therefore, assuming that the ONLY CHILDREN, by our cowardice, we are the first 
to refuse to accept talk about it, deserves consideration by parents being in the childbearing age, by personal selfishness, believe that having a positive ONLY SON is more for social and educational development ....... "" "" "" Think .... .... PLEASE!!!! "" "" "" "" ""

"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""

              Indudablemente que  respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
               TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
               Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
                El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir  las soledades antes mencionadas.
                Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían  considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
                 Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
                  Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
                  Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
                  Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""